锐捷网络金融极简广域网解决方案已经在中国农业银行、中国银行、农信等行应用，用户体验非常好，正在逐渐扩大应用规模。

某省农信地市接入网改造项目

某农信原网络采用二层网络，设备和链路采用冷备方式，出现问题需现场处置。科技全年24 小时专人值守，资源浪费大，备份资源应急时有时不可用，链路质量差，经常闪断影响业务。为了简化运维，2016 年开始采用极简方案进行改造，网络改为三层热备冗余架构，提高了资源利用率；故障自动切换、短信报警，切换时间1 秒以内，对业务无影响；部署IDA，提升链路使用效率20% 以上，延长链路使用周期；网络运维依然像以前一样简单，基层可维护。

云南中行接入网极简改造项目

云南中行采用扁平化网络架构，全省300 多个网点全部联入省行。汇聚设备跨数据中心部署，运维难度大，未简化配置，流量未分流，平时只有主中心有流量；跨区链路资费高，链路流量不均衡，影响链路使用效率。2016 年，云南中行部署极简广域网方案，实现跨中心设备虚拟化、链路聚合，简化网络，降低运维强度，流量分配和故障切换设备自动完成。在聚合链路上部署IDA，均衡流量，充分利用链路资源，承载了更多新业务。

方案概述

通过设备虚拟化、链路聚合和智能负载均衡技术构建极简网络，在保持网络结构简单的基础上，可以充分利用设备和链路资源、降低金融建网成本，提升网络的可靠性和高效性。

方案背景

近年来，随着互联网金融的兴起和全球的经济发展放缓，银行业的竞争越来越激烈，银行资金压力变大，对科技的刚性投资越来越受关注，对网络对业务连续性支撑的要求越来越刚性。而传统广域网网络架构在运维管理方面的复杂性和在网络资源使用方面的低效高成本性，已成为制约银行提升服务质量、提高竞争力的一大因素。

困难与挑战

为了保障广域网的可靠和稳定，银行普遍会采用冗余的网络架构，在每级机构都采用双设备、双链路、主备模式，来对业务提供不间断的支撑。

总体来说，传统的网络架构面临着如下几个问题：

网点的运维压力比较大

近年，银行基层科技人员年龄呈“老龄化”趋势，而且人员数量在逐渐减少，技术能力也相对较低。面对复杂的网络配置，基层科技人员技术能力与运维的矛盾日益突出，运维难度加大，运维时间加长。

网点故障恢复时间较长，影响客户体验

目前，传统的路由技术在设备和链路出现故障时可自动切换到备份设备或链路上，但受到路由收敛时间的限制，切换时间相对银行业务来讲比较长，会影响业务的连续性。特别是在部分基层网点，当运营商提供的链路质量不稳定时会造成链路的频繁切换，给业务造成非常大的影响，大大影响客户体验。

带宽利用率低，链路投资不高效

一直以来，链路投资是信息化建设支出最大的一项，为了提高链路的利用率，在传统的网络结构上都采用了分流技术。但传统网络技术只能按业务进行分流，无法根据链路的实时负载情况进行智能分流，更不能进行动态调整，这样就会出现链路带宽利用不均衡、链路利用率低下导致链路投资不高效的现象。

解决方案

方案采用3 个技术：

虚拟化技术（VSU），将同级机构的两台路由设备，虚拟为一台设备，逻辑上只需要对一台设备进行配置管理；

链路聚合技术（AG），将不同运营商的广域网链路，跨设备聚合成一条逻辑链路；

智能动态调整技术（IDA）, 聚合链路流量分配优化技术，实时监控多条链路的流量，智能分配、动态调整，实现链路流量的智能负载均衡。

客户收益

让网络变得简单、缓解运维压力

通过虚拟化和链路聚合技术，在每级机构，广域网从逻辑上看，只需要维护一台设备和一条链路。业务分流和主备切换完全由设备自身完成，不需要人工干预，整个网络配置变得非常的简单，只要简单培训就可以进行配置和故障处理，极大地降低了银行基层人员的运维压力，缓解了基层科技人员不足的矛盾。

让网络变得更可靠、提高网点服务质量

通过虚拟化和链路聚合技术，将设备和链路分别融合在一起，实现了资源的池化管理。故障切换是由设备本身的硬件来实现的，是资源池内部的资源调整，不再采用传统的动态路由技术，切换时间降为毫秒级。相对业务业务系统来讲，不会产生任何影响，科技先知先觉，业务无感知。

让网络变得更高效、节省链路资费

通过链路聚合技术，可以实现链路资源的共享，将链路资源进行池化管理。利用锐捷网络的优化技术IDA（智能动态调整算法），可以最高效地进行资源调配，进行智能的流量分配和动态的流量调整，真正实现链路流量的负载均衡，相当于在广域网设备上增加了一台负载均衡设备。一台设备，两项功能，可以最高效地利用广域网链路资源，充分释放昂贵的链路资源潜能，有效降低链路投资。